“PCオーディオ関連のつぶやきまとめ 1粒目”：7つのレスポンス

Trackbacks , Pingbacks & Tweets

1. えるえむさんからのレスポンス
   2010年 8月 10日(火曜日) 15:00

   【Blog新着記事】, PCオーディオ関連のつぶやきまとめ 1粒目 – http://tinyurl.com/32yzmko

Comments

1. juubee さんの発言:
   2010年 8月 11日(水曜日) 16:09

   >オーディオメーカーマザーボード待望論
   むしろ逆だと思います。PCオーディオと同じ機能を持つオーディオ機器を作ってもらいましょう。
   要は、リッピングしたりネットからダウンロードして、自前HDDやネットワーク上にある、音声ファイルを再生できればいいのでしょう。
   USBメモリー上の音声ファイルを再生できるオーディオ機器は珍しくなくなってきましたし、今にネットワーク上の音声ファイルを再生する機器も珍しくなくなるのじゃないでしょうか。

2. baldarfin さんの発言:
   2010年 8月 12日(木曜日) 20:05

   今晩は。

   かないまるさんも書かれているように、CPUのヒートシンクも、かなり音に影響します。

   私は、バカの一つ覚えで、何でも制振してしまいます。
   当然、音楽用PCの内部も。

   ここで、制振効果の一番大きかったのがCPUのヒートシンク。
   もともと、固いものでたたくと、「ギーン」と音が響いていたので（不要な振動が大きかったので）、その効果が大きく出たのかも知れません。

   ただ、使う制振材によっては（と言うより、かなり制振材を選ばないと）、音がおかしな方向に行くので、制振材の選択が重要だと思われます。
   ゴム系のものだと、高音域が死んでしまったり…。

   現在は、fo.Qの１ｍｍ厚から、裏の粘着剤を取り去ったものを使用中（裏の粘着剤はゴム系のため、取らないと高音域が死にます）。

   ヒートシンクですから、あまりあちこちにfo.Qを付けすぎると、CPUがオーバーヒートしてしまいますので、効果的に貼り付けたりする必要があります。

   現在、ヒートシンクのギザギザの開いた部分の両端の２点に、fo.Qを押し込むようにして、振動を抑えています。
   （要するに、ヒートシンクのギザギザのすき間の一番上の左右部分に、小さく切ったfo.Qを押し込んでいます。
   もちろん、ギザギザのすき間のすべてに順に押し込みました。）

   音質の変化は、
   高域にまといつくような、へんな音やアクセントがなくなる。
   音場のモヤモヤがとれて、音場が透明になる。
   その結果、細かな音が良く分かる。高域のフワッとした膨らむような響き（？）がきれいに聴こえる。

   ただ、現在の方向が正しいかどうかは、まだ不明です。
   （特に、どのような制振材を使うか。…使う制振材の種類（響きの特性）によって、音の方向が決まってしまいます）

   しかし、何らかの形で、ヒートシンクの振動（響き）を抑えていかないと、オーディオとして満足な音は出しにくいような気はします。

3. えるえむ さんの発言:
   2010年 8月 18日(水曜日) 21:19

   juubeeさん，コメントありがとうございます。
   多分，PCプロパーのメーカーはなんでこんなことしなければならないのだ？という要求が多くてやる気でないと思いますよ。まずジッターとかクロックについて説明しないといけない羽目になるかも…。
   国内メーカーはまずやれないと思うので，海外メーカー，結局は北米か欧州のブランドになるかもしれません。今だとスイスのLogitecのSqueezeBoxですよね。

4. えるえむ さんの発言:
   2010年 8月 18日(水曜日) 21:27

   baldarfinさん，コメントありがとうございます。
   　
   >裏の粘着剤はゴム系のため、取らないと高音域が死にます
   これは目から鱗が落ちますね。なるほど。実験してみる必要があるかなあ。一般にfo.Qは高域が死ぬとよく言われますし，私も使いどころによっては高域が死ぬと感じていましたが，粘着材を取るという方法もありますね。
   私の方でも試してみます。ありがとうございました。

5. baldarfin さんの発言:
   2010年 8月 18日(水曜日) 22:56

   今晩は。

   fo.Qの粘着剤を取ったものをどうやって貼り付けていたかを書いてませんでしたね。
   　
   私は、瞬間接着剤で貼り付けていますが、これがベストかどうかは分かりません。

   瞬間接着剤（アロンアルファなど）も、それ固有の響き（プラスチック系で甘い感じ）があるので、できれば使いたくはないのですが、何もなしではくっ付きません。
   初めに付いていた粘着剤より（そして、別のいくつかの接着剤より）、音質はましで、少量の使用でくっ付くのでこれを使っています（100円ショップで安く買えますし）

   ゴム系の接着剤は、高域に支障がありそうだし、エポキシ系（２液混合）は固まった後が柔らかく、音がスッキリしないし…。
   いまのところは、瞬間接着剤使用です。

   なお、すき間に押し込む場合は、接着剤がなくても大丈夫なのですが、
   単に接触させるよりは、瞬間接着剤で完全にくっ付けた方が、制振効果は大きいように感じます。

   瞬間接着剤より接着力は弱くても良いので、固まった後の響きの良い接着剤ないかなあと思っているのですが…。
   誰か知らないかなぁ…。

   それから、fo.Qですが、
   白い０．５ｍｍ厚のものと
   黒い１ｍｍ厚のものとを購入してつかいましたが、白い０．５ｍｍ厚のものは少し、音のバランスが崩れるように感じました。
   中域の上か高域の下あたりが、少し飛び出る感じで、やや音がうるさい感じになるように聴こえます。
   ただ、裏の粘着剤をつけたままでの使用でしたので、これを取ったらもう少しまともな音なのかも知れません。

   １ｍｍ厚と０．５ｍｍ厚は、粘着剤つきのままで初めは使用しており、その段階で０．５ｍｍ厚のものは使用をやめてしまったので、粘着剤を取ったときの音は良く分かりません。
   （１ｍｍ厚のものと、音質バランスが違うのは確かだと思います）

   また、１ｍｍ厚の方の粘着剤は、こするようにすると、丸まりながら取れるのですが、０．５ｍｍ厚の方は簡単には上手く取れません。
   ０．５ｍｍ厚のfo.Qの粘着剤をきれいに取り去るには、アルコールをつけてティッシュでこするなどをしないと、なかなか取れないと思います。
   （アルコールは、燃料用、エタノール、イソプロパノールのどれでも可能だと思いますが、安くてかつ毒性も弱いのはイソプロパノールだと思います。（５００ｍLあたり３５０～４００円くらいかな？））

6. baldarfin さんの発言:
   2010年 8月 18日(水曜日) 23:03

   再度、すみません。
   　
   改行して１行あけても、
   開けた行にブランクを入れないと、無視されて、開けた行がくっ付いてしまいます。
   （改行のみの行は、無視されるみたいです）
   　
   気をつけようと思っているのですが、すぐ忘れて、コメントで１行開けたつもりなのに、ほとんどくっ付いてしまいました。（改行のみで行を１行開けてしまいました）
   　
   読みにくくて、すみません。

コメント投稿

お名前 (必須)

メールアドレス (非公開ですが，入力必須です)

WebsiteのURI